Vì sao giấy kiểm định có thể quyết định giá trị của một viên kim cương?

Vụ án đường dây buôn lậu kim cương xuyên quốc gia vừa bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa triệt phá đang thu hút sự quan tâm lớn của dư luận. Bên cạnh việc khởi tố 22 bị can, thu giữ 1.100 viên kim cương và làm rõ đường dây đã đưa hơn 28.000 viên kim cương nhập lậu vào Việt Nam với doanh thu ước tính khoảng 280 tỷ đồng, vụ việc còn đặt ra nhiều vấn đề liên quan đến hoạt động giám định đá quý trên thị trường.

Đáng chú ý, trong số các bị can có ông Đặng Ngọc Thảo, nguyên Giám đốc Công ty TNHH MTV Giám định PNJ (PNJ-LAB), đơn vị thuộc hệ sinh thái của Công ty Cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận (PNJ). Theo thông tin từ cơ quan điều tra, ông Thảo bị khởi tố về hành vi buôn lậu và bị cáo buộc câu kết với các đối tượng khác để hợp thức hóa kim cương nhập lậu thông qua hoạt động giám định.

Giấy kiểm định – "hộ chiếu" quyết định giá trị của kim cương

Trên thị trường kim cương, giá trị của một viên đá không chỉ được quyết định bởi kích thước hay vẻ ngoài mà còn phụ thuộc vào các thông số kỹ thuật như trọng lượng (carat), màu sắc, độ tinh khiết, giác cắt cùng giấy chứng nhận kiểm định đi kèm.

Đối với phần lớn người tiêu dùng, giấy kiểm định là cơ sở quan trọng nhất để xác định chất lượng và giá trị thương mại của sản phẩm. Trong khi người mua thông thường khó có khả năng tự đánh giá các tiêu chuẩn kỹ thuật của kim cương, giấy chứng nhận từ các đơn vị giám định uy tín được xem như "hộ chiếu" giúp xác lập nguồn gốc, đặc tính và giá trị của viên đá trong quá trình giao dịch.

Chính vì vậy, khi cơ quan điều tra xác định có dấu hiệu lợi dụng hoạt động giám định để hợp thức hóa kim cương nhập lậu, vụ án không chỉ dừng ở hành vi buôn lậu mà còn đặt ra vấn đề về tính độc lập và độ tin cậy của hoạt động kiểm định đá quý.

Uy tín là tài sản lớn nhất của đơn vị giám định

Giới chuyên môn đánh giá, giấy chứng nhận kiểm định có thể ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng giao dịch và giá trị của một viên kim cương.

Một sản phẩm không có giấy chứng nhận hoặc giấy chứng nhận không được thị trường công nhận thường khó mua bán, dễ bị ép giá và khiến người mua thiếu niềm tin. Ngược lại, sản phẩm có chứng nhận từ đơn vị giám định uy tín sẽ thuận lợi hơn trong quá trình định giá và giao dịch.

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, giấy chứng nhận kiểm định là yếu tố quyết định giá trị thương mại cũng như niềm tin của khách hàng đối với sản phẩm kim cương. Đối với các đơn vị kiểm định độc lập, pháp luật không cho phép kinh doanh các sản phẩm do chính mình kiểm định nhằm bảo đảm tính khách quan, tránh xung đột lợi ích.

Cơ quan điều tra cho rằng ông Đặng Ngọc Thảo đã thực hiện hành vi trái quy định vì mục đích vụ lợi, gây ảnh hưởng đến uy tín của đơn vị kiểm định và niềm tin của người tiêu dùng đối với thị trường kim cương. Đây là nội dung đang tiếp tục được điều tra, làm rõ theo quy định của pháp luật.

P-Lab lên tiếng sau vụ việc

Sau khi vụ án được công bố, P-Lab đã phát đi thông báo cho biết đã ghi nhận thông tin từ cơ quan chức năng về việc điều tra đối với ông Đặng Ngọc Thảo, nguyên Giám đốc Công ty P-Lab.

Doanh nghiệp khẳng định đây là vụ việc thuộc trách nhiệm pháp lý của cá nhân và đang được cơ quan có thẩm quyền xem xét theo quy định của pháp luật. P-Lab cho biết tôn trọng quá trình điều tra, sẵn sàng phối hợp với cơ quan chức năng khi có yêu cầu và không đưa ra nhận định ngoài các thông tin đã được công bố chính thức.

Đồng thời, P-Lab khẳng định hoạt động kiểm định vẫn diễn ra bình thường theo đúng quy trình nghiệp vụ, hệ thống quản lý chất lượng và cơ chế kiểm soát nội bộ. Công ty đã phân công nhân sự điều hành để bảo đảm các dịch vụ không bị gián đoạn.

Theo P-Lab, niềm tin của khách hàng và đối tác là tài sản lớn nhất của doanh nghiệp. Công ty cam kết tiếp tục hoạt động minh bạch, tuân thủ pháp luật và bảo đảm quyền lợi chính đáng của khách hàng trong quá trình cung cấp dịch vụ kiểm định.

Phương Thảo (t/h)